评分方法与数据来源

Seoulchart 如何收集评论数据并计算排名，全部公开。

数据来源

• Google — 通过 Google Places API 定期采集各医院的评分与评论总数。不采集评论正文。
• Naver — 未采集。Naver 没有官方评论 API 且主动屏蔽自动访问，无法合法采集；此外 Naver 评论存在操纵争议。排名仅使用 Google 数据，您可通过每行的 N 按钮自行查看 Naver 评论。

更新频率

Google 数据每日更新，为控制成本按数据最旧者优先轮换采集。表中数值为采集时点数据。

综合评分公式

满分100，加权合并三项信号。评论数采用对数衰减，避免超大型医院垄断排名。

• 评论量 50% — Google 评论数（对数归一化）
• 评分 30% — Google 评分 3.0~5.0 映射为 0~1（无评分则取中值）
• 近期活跃 20% — 近7天新增评论。在7天基线数据形成前显示“统计中”，并剔除该项、用其余指标重新归一化，避免缺测把评分不当拉低。

目前为 Google 单一来源运营，单一来源即为标准，因此不适用可信度扣分（接入 Naver 等第二来源后再启用交叉验证校正）。 标注广告的医院为付费广告，仅显示在与排名分离的独立区域，完全不计入排名与评分。

收录标准

仅收录已确认至少1条公开评论的医院。

项目页排序说明

项目页先筛选提供该项目的医院，再按医院整体评论指标排序，因为 Google 不公开分项目的评论数。

局限性

本排名为基于公开评论指标的参考信息，不保证医疗质量、效果或安全性。请结合专业医生面诊综合判断。